Acusación contra sospechosos por difundir

información de los ciudadanos

Los dos sospechosos están acusados ​​de crear una enorme base de datos de ciudadanos israelíes llamada ‘The Fox’ y comercializarla entre empresas e individuos.

Israel noticias


CyberAcusación

  • Tiempo de leer2 minutos
Computadoras cibernéticas

Computadoras cibernéticas

El Departamento Cibernético de la Oficina del Fiscal del Estado presentó recientemente una acusación en el Tribunal de Magistrados de Tel Aviv contra Michael Meiri del área y Ronen Isaac de Ashkelon bajo sospecha de distribuir software que contiene información sobre todos los ciudadanos del estado.

Así como Están acusados ​​de cometer delitos de invasión de la privacidad, manejo de una base de datos prohibida y uso de fraude, engaño y fraude con intención de evadir impuestos.

Según la acusación presentada por el Adv Satyo Grossman, entre 2008 y 2018, los imputados editaron, comercializaron y distribuyeron el software, que

constituía una base de datos de bases de datos e incluía un total de 136 millones de registros relacionados con aproximadamente

9,5 millones de ciudadanos del Estado de Israel., Incluidos los ciudadanos israelíes que han fallecido.

Los acusados ​​compilaron la base de datos del software «Fox» a partir de al menos 38 bases de datos y bases de datos diferentes,

incluida una base de datos personal, llamada «Agron», que incluye registros sobre millones de ciudadanos israelíes y consiste

principalmente en la base de datos del Ministerio del Interior. Así como Registro de población y vehículos. Incluye información sobre más de 3 millones de vehículos.

Además, los acusados ​​comercializaron el software llamado «The Fox» o «145» a muchos clientes, incluidos abogados e investigadores privados, por una tarifa mensual o anual, y estos utilizaron el software «Fox» para localizar información personal con el fin de promover su negocio. . Durante el período relevante para la acusación, Michael Meiri comercializó el software «Fox» a aproximadamente

527 clientes diferentes, y Ronen Isaac comercializó el software «Fox» a aproximadamente 257 clientes diferentes. Según la acusación, Michael Meiri generó un ingreso estimado de 2.3 millones de NIS por la venta del acceso al software,

y Ronen Isaac generó un ingreso total de 1.2 millones de NIS. Los acusados ​​actuaron de forma consciente y sistemática para ocultar, ocultar y ocultar sus ingresos a las autoridades fiscales de Israel.

El departamento cibernético de la fiscalía afirmó que «la acusación ilustra el valor económico incorporado en las bases de datos ilegales. La base de datos en la que se basó el software vendido por los acusados ​​se basó en el software ‘Agron’, que incluía

el registro de población que se filtró más de un hace una década y distribuida en línea «. Por la protección de la privacidad en el Ministerio de Justicia, se expuso a las personas que sacaron el padrón de población

y lo distribuyeron en Internet, y la fiscalía procesó a los imputados. Algunos de los imputados fueron condenados a encarcelamiento en ese momento.

Igualmente La Autoridad de Protección de la Privacidad dijo que «la autoridad llevó a cabo una investigación compleja para exponer

a los acusados ​​que crearon el software, lo programaron e incluso lo comercializaron ilegalmente durante años. Asimismo La autoridad continuará trabajando para crear conciencia pública sobre el uso ilegal de bases de datos ilegales». incluida la programación y comercialización de software. Prohibiciones basadas en dichas bases de datos, con el fin de fortalecer la protección de la privacidad pública » .

Adv. Elad Shaul y Adv. Aharon Malka de Elad Shaul & Co., en representación de Michael Meiri, declararon: «Las unidades de investigación de la Autoridad Tributaria y la Autoridad de Protección de la Privacidad han violado los derechos de nuestro cliente, de forma continua y durante cuatro años de investigación . Se basa en la pomposa acusación que se presentó «.

“Se hicieron varias acusaciones clave a la Oficina del Fiscal Cibernético en la audiencia, pero a la luz de la acusación, nuestro

cliente no tuvo más remedio que transferir la decisión en su totalidad al tribunal. Los abogados

COMPARTE NUESTRO BLOG