Dos años de prisión para Liraz Natan,

asistente del jardín de infancia Carmel Meuda

En un caso, para evitar que un niño se moviera, Liraz puso la parte de atrás de su camisa en el respaldo de la silla.


  • Tiempo de leer1 minuto
Liraz dio

Liraz

El Tribunal de Magistrados de Petah Tikva condenó hoy (lunes) a Liraz Natan, asistente del jardín de infancia dirigido por Carmel Meuda, a dos años de prisión. Natan pagará una indemnización de 25.000 NIS a los padres de los menores heridos.

Liraz Natan fue condenado por cometer 7 delitos de agresión a un menor indefenso y 3 delitos de agresión. Este es el castigo más severo jamás impuesto a un miembro del personal de un jardín de infancia que ha sido condenado por tales delitos en un jardín de infancia.

El tribunal agravó la sentencia de la imputada, inter alia, en vista de que los delitos cometidos por la imputada ocurrieron en el jardín de Carmel Meuda y en el contexto de sus acciones, y escribió que el daño a los menores se agudizó como consecuencia de estos hechos. comprometida en el momento en que Carmel Meuda cometió sus acciones. Por ejemplo, el tribunal notó un incidente en el que para evitar que un menor se moviera, el acusado colocó la parte de atrás de su camisa en el respaldo de la silla. Un acto cometido ese día por Carmel Meuda hacia el mismo menor, cinco veces más.

Sin embargo, el tribunal distinguió entre las acciones de la imputada y las acciones de Carmel Meuda y enfatizó que la acusación

contra Carmel Meuda no fue presentada en vano en el Tribunal de Distrito, ya que fue condenada por 53 delitos (más de

5 veces Liraz Natan). incluidos 18 delitos de abuso infantil, delitos significativamente más graves que los delitos por los que Liraz Natan fue condenado. El tribunal enfatizó que en un sistema de derecho en un estado democrático, cada persona es procesada por sus propias acciones y no por las acciones de otro.

El tribunal advirtió del fenómeno que acompañó a este juicio en que al mismo tiempo se realizó una especie de «juzgado

de campo» para la imputada, en la cual se lanzaron maldiciones y amenazas a la imputada y su familia y la obligaron

a acudir a la corte. acompañado por guardias de seguridad después de haber sido agredido físicamente en el tribunal. También hubo una campaña en su contra en las redes sociales e incluso a través de anuncios en toda la ciudad y se

hicieron llamadas para dañarla a ella y a su familia. Como resultado, la acusada y su familia se vieron obligados a abandonar su hogar y vivir en apartamentos escondidos.

El tribunal aclaró que en estos hechos se viola la conducta de una sociedad democrática reformada y el sistema de derecho y justicia. Se enfatizó que el poder de determinar la culpa y castigar lo otorga la sociedad al tribunal para que no vivamos en una sociedad

en la que «todos los Dalim son hombres».

COMPARTE NUESTRO BLOG