El hermano del alcalde de Ramat Gan está demandando a News 13

El empresario Shai Shama, está demandando a News 13 y al reportero Omri Yaniv: «Un reportero que tiene un patrón perturbador al presentar piezas de verdad».


Carmelo Shama HaCohenRamat GanOmri cede

  • Tiempo de leer2 minutos
Omri cede

El empresario Shai Shama, hermano del alcalde de Ramat Gan, Carmel Shama HaCohen, presentó una demanda por difamación anoche (martes) por 865.776 NIS contra News 13 y el reportero del canal Omri Maniv.

La demanda fue presentada en el Tribunal de Magistrados de Tel Aviv, luego de una investigación transmitida en el principal programa de noticias del canal.

La investigación alegó que luego de la elección de Carmel Shama HaCohen como alcalde, el municipio de Ramat Gan y sus funcionarios comenzaron a otorgar permisos para propiedades inmobiliarias en Ramat Gan de propiedad de Shai Shama y su padre Pinchas Shama, al tiempo que promovían los intereses económicos del alcalde de Ramat Gan.

La demanda presentada por los abogados Oz Cohen-Koren y May Caspi Korobin del bufete de abogados Bossi, Negbi, Aviani, Cohen, Eyal & Co. alega que «la investigación planteó acusaciones fabricadas y falsas contra Shai Shama con respecto a dos propiedades inmobiliarias en el ciudad de Ramat Gan «.

También se afirmó que «el artículo alegaba que Shai Shama y su padre abrieron una ‘tienda de Coca-Cola de Bagdad’ ‘, en una propiedad en la calle Malkei Tzedek en Ramat Gan, sin que la misma propiedad recibiera un permiso de construcción y el Formulario 4 y que luego de que el Sr. Shama fuera elegido alcalde, la municipalidad decidió promover el Formulario 4 al lugar. Sin ningún proceso de ejecución contra la empresa familiar «.

En la demanda, Shai Shama afirma que es una invención. Según él, «la verdad – completamente diferente y él no es dueño de los derechos de la propiedad y no abrió un negocio en la propiedad y, en cualquier caso, no operaba un» negocio «allí sin un permiso de construcción o Formulario 4, que fue «entrenado» después de elegir a su hermano.

En cuanto a la segunda propiedad en la calle Jabotinsky en la ciudad, la investigación afirmó que esta propiedad fue comprada por los «socios» de Shai Shama en otra propiedad, y en un artículo en News 13, incluso se afirmó que la propiedad fue comprada por Shai Shama. él mismo. En cuanto a la segunda propiedad, Shama afirma: «La verdad es completamente diferente. Shama realmente no conoce a esos ‘hombres de negocios’. No es ‘su socio’. No tiene ninguna conexión con la propiedad en la calle Jabotinsky, y no interés ‘o’ conexión comercial ‘.’ En relación con la misma propiedad ‘.

Según la acusación, «estos hechos básicos que sin duda fueron verificados antes de la publicación por el reportero así como

por Canal 13, ya que ni siquiera se molestaron en contactar al demandante para que su referencia pasara por las publicaciones,

no impidieron que los imputados publicando las mismas mentiras que perjudicaron al demandante y emitió «Su mala calumnia

durante y después del horario de máxima audiencia».

Los demandantes manifiestan en el escrito de reclamación graves acusaciones contra el reportero. “En el pasado, incluso fue suspendido de su trabajo por publicar una investigación falsa que fue ‘cocinada’ por él, mientras

presentaba datos que contradicen la realidad fáctica; con negligencia y malicia presentó una lección en una escuela preparatoria premilitar que alienta sus estudiantes y los prepara para las FDI. «» Esta es una escuela preparatoria en la que los mejores graduados se ofrecen como voluntarios para un importante servicio

de combate, y muchos de ellos cayeron en la defensa de la patria. Esto no impidió que el reportero exponga la mala preparación de la mechina y presentándola en contraposición al servicio de combate. Esto no es un tropiezo «.

La demanda escribe en ausencia de Shai Shama que «este es un guión que tiene un patrón perturbador de presentar fragmentos

de la verdad y coserlos en una mentira descarada, y de paso sacar una calumnia mala y seria». El nombre fue empañado y severamente dañado, con todo el «pecado» del demandante siendo que es el hermano del alcalde.

COMPARTE NUESTRO BLOG