¿Supervisión de redes sociales? Populismo desesperado

Prof. Peres, experto en redes sociales: El deseo del Ministro de Comunicaciones de supervisar las redes sociales es comprensible pero desesperado. La supervisión democrática se crea por sí misma.

Israel noticias


Redes socialesJoaz Handel

  • Tiempo de leer2 minutos
Facebook.  Ilustración

Facebook. 

El ministro de Comunicaciones, Yoaz Handel, cree que se deben examinar las formas de supervisión de las redes sociales que se toman la libertad de determinar qué contenido es apropiado y cuál no, quién tiene derecho a bloquear y quién no. ¿Es posible tal supervisión? Hablamos de esto con la profesora Ranna Peres, investigadora de redes sociales de la Universidad Hebrea.

Sobre la posibilidad muy técnica de producir un mecanismo de supervisión de las redes sociales, el profesor Peres dice que esto es posible de una manera muy, muy parcial, y esta realidad de dificultad para monitorear y establecer límites muy inquietantes para los políticos que viven en un mundo donde el control es un elemento importante y crucial.

“Las redes sociales son pulpos de múltiples brazos de muchos teclados y muchas opiniones de hombres y mujeres y es muy difícil de monitorear y controlar”, dice el profesor Peres. “El socialismo es un artículo 230 que los exime de responsabilidad por contenido subido por los usuarios, pero instruye que se establezcan pautas según las cuales deben actuar, y de hecho en las democracias es costumbre pedir pautas a las redes y exigir transparencia. El requisito es hacer cumplir y filtrar «.

¿Significa esto que las redes sociales son tanto el legislador que fija los procedimientos, también el juez que determina quién cumplió con estos procedimientos y también el verdugo que bloquea a los usuarios? «A primera vista, esto es cierto, pero lo hermoso es que estas redes no existen sin que la gente les suba contenido. Es una relación simbiótica como en la naturaleza. Él está dispuesto a soportar, lo que comparte y lo que pasa. on, etc. Lo que crea este equilibrio y equilibrio es la voluntad colectiva del público «.

«Es difícil para el gobierno captar esto, a sus ojos es absurdo, porque está acostumbrado a trabajar con leyes y comités, pero el mundo no funciona así hoy. Estamos en un mundo de empresas y redes y el La mayor estabilidad se crea cuando se involucra a grandes sectores de público «. Un examen de los contenidos promocionados en las redes revela que» la gente quiere ver el contenido que quiere ver. Es precisamente la denuncia contra las redes sociales la que puede llevar a la promoción de temas más populares que contenido que se lleva a cabo en secreto y debe ser inundado en los medios de comunicación en general «.

Y con respecto al resultado de la prueba, en la que vemos que alguien en la gestión de una red social decide bloquear un determinado contenido, una determinada agenda o una determinada persona, surge la pregunta de quién es su nombre. Peres responde: «La forma en que funcionan estas redes no es una que alguien decida, y si hay alguna no es la correcta. Por lo tanto el requisito es de transparencia. Las líneas requeridas están en la frontera, tratan el contenido abusivo de manera difícil. manera, contenido sexual difícil, etc. «Hay consenso al respecto. Todo lo demás no pasará la prueba pública y la demanda de transparencia. La mayor parte de las críticas de Facebook son sobre dónde y dónde y no sobre la existencia misma de la crítica, y la cuestión de dónde y dónde surge la cuestión de cuyo nombre «.

Peres menciona que se trata de «empresas públicas y si pierden la confianza, las cadenas darán paso a competidores que son percibidos por el público como más transparentes y justos».

Y si nos parece que Israel es pequeño y sin sentido para las redes sociales internacionales y, por lo tanto, una protesta pública

sobre dónde y dónde no se escuchará, el profesor Peres afirma que Israel es en realidad muy importante para esas empresas. «Para Facebook y las redes que opera, Israel es muy importante. Facebook Israel es muy importante en el Facebook global. Facebook Israel gana su dinero de los anunciantes israelíes que atraen al público israelí y de la actividad de subir contenido en Israel. Bien y positivo «.

«En general resulta que a la gente le gusta estar en un ambiente agradable y seguro para ellos. Este poder es más fuerte que cualquier comité de cualquier político», dice, refiriéndose a la declaración del ministro Handel

de que es una «declaración populista». imposible e imposible de hacer ”, y esto va más allá del filtrado democrático que automáticamente crea el público usuario.

COMPARTE NUESTRO BLOG