Ophir Akunis para Channel 7:

si Ganz quiere, será primer ministro en noviembre

Exministro Ophir Akunis: El escenario sobre el que advertí se está volviendo realidad, un dictado estadounidense para un estado palestino. El silencio de Saar, Elkin y Shaked sobre el discurso de Biden es alarmante.

Israel noticias


Ophir AkunisBnei GantzEl LikudGobierno de Bennett-Lapid

  • Tiempo de leer4 minutos
Preocupado.  MK Akunis

Preocupado. MK Akunis

El exsecretario de Estado Ophir Akunis (Likud) ve el discurso del presidente estadounidense Joe Biden en la ONU como prueba de lo que él mismo le advirtió desde el primer día del actual gobierno, promoviendo un proceso político auspiciado por Estados Unidos con el objetivo de establecer un palestino. estado.

«En mi primer discurso como opositor, dije que la administración estadounidense dictaría el esquema del establecimiento de un estado palestino. Esta es la política oficial de la administración estadounidense. Esta no era la política de la administración anterior», MK Akunis dijo en una entrevista con Canal 7.

Akonis menciona su oposición constante personalmente y al movimiento Likud en su conjunto al establecimiento de un estado palestino, una oposición expresada en lo que se dijo dentro y fuera de la Casa Blanca, «y aquí el presidente estadounidense dice que esta es la política de la administración estadounidense. dice en su definición como un cambio de sentido y una vuelta al esquema de los dos estados que se salieron de la agenda de la anterior administración.

«Al final de cien días en el mandato de Bent Abbas, se puede decir que este es el peor gobierno en la historia de Israel, incluso peor que el gobierno de Ehud Barak», dice Akunis.

Le recordamos que en ese discurso del primer día de la Knesset, él mismo pidió a los miembros de la facción de derecha en el gobierno que declararan que se opondrían a un estado palestino, y aquí Bennett y Shaked aparentemente lo están haciendo. Bennett aclara en la Casa Blanca que no promoverá la iniciativa de dos estados, Shaked afirma que no se realizará una reunión con Abbas, que financia a los terroristas. Aparentemente, las cosas coinciden con su propia demanda. 

Pero Akonis no está impresionado por estas declaraciones. «Bennett y Shaked están jugando un juego doble y peligroso», dice, señalando que «unos días antes había enviado al ministro de Defensa Bnei Gantz a Abu Mazen, quien había hecho una peregrinación al Muqata y las concesiones que vinieron de allí son alarmante., en contraste con la posición del establecimiento de defensa y vimos un cierto aumento en el nivel de ataques terroristas. No importa lo que digan, Bennett dijo que no se sentaría con Lapid y Abbas y se sienta con ellos cuando la lista conjunta apoya a la coalición, entonces, ¿estamos hablando de las declaraciones de Bennett y Shaked? No tienen peso.

Akonis critica el silencio de los miembros de derecha del gobierno, Shaked, Elkin, Saar y otros ante las declaraciones del presidente estadounidense. ¿Es posible que sean sirios los que tengan un acuerdo con la administración estadounidense para no ponerse de acuerdo en estos temas? «Tampoco dicen eso», apunta.

Dijo que el primer ministro Bennett debería aclarar su posición sobre las dos oportunidades importantes que pronto estarán disponibles para él, el 27 de septiembre en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, y en el anuncio político de Bennett de que la conferencia de invierno de la Knesset comenzará en principios de octubre. No para desmantelar la coalición, por lo que la política es peligrosa. No tengo ningún interés personal en ninguno de los miembros de la coalición. Este es un debate ideológico y, lamentablemente, mis miembros del Likud y yo estamos, por un lado, en contra del establecimiento de un estado terrorista en Judea y Samaria «.

Por todo esto le preguntamos a Akunis si el gobierno no luce más estable de lo que él y otros han adivinado. Parece que la RAAM permite la actividad de seguridad, los partidos de derecha en el gobierno permiten la transferencia de fondos a la Franja de Gaza, parece que se ha encontrado un equilibrio que permite esta estabilidad, todos dependen de todos.

«Este gobierno compró el poder con dinero público. ¿Dónde están las señales de ‘corruptos cansados’? Cambiaron el gobierno prometiendo 53 mil millones de shekels a Abbas y la corrupta y absurda ley noruega de que nadie habla con valentía excepto unos pocos miembros de la oposición. Es algo corrupto que muestra desconexión. Nunca hubo una ley Noruega es tan grande y absurda. Tenemos una coalición de 74 diputados que tenían 7 u 8 diputados bajo la ley noruega y hoy la Knesset tiene unos veinte diputados que han entrado en la ley noruega, mientras que el gobierno noruego tiene 18 miembros. 

Cuando el gobierno compra poder con dinero, puede sobrevivir más de lo deseado. En mi opinión, puede cambiar el presupuesto por estas razones. ¿Cómo sucedió que Eli Avidar, la voz 61, es un ministro en el gobierno israelí y no recibimos ningún informe sobre sus actividades, como sobre muchos otros ministros, a pesar de que dicen que vinieron a trabajar? «

Tras los comentarios de Akunis sobre la visita de Gantz a Abu Mazen, le preguntamos sobre la propuesta de Netanyahu

de que Gantz se uniera a él y aceptara al primer ministro. Akonis se expande y sorprende: «Si Bnei Gantz lo quiere entonces en noviembre, con el regreso de la Knesset a la actividad

en la conferencia de invierno, Bnei Gantz podrá presentar un gobierno alternativo a este terrible gobierno, y él sabe que es terrible. Los medios de comunicación hablan de sus movimientos corporales y su mímica. Nos queda claro que Bnei Gantz no se siente cómodo sentado en el gobierno encabezado por quienes tienen muchos menos escaños, muy incómodo cuando en unos dos años el primer ministro tendrá a alguien que ha sin respeto por él y desmanteló la sociedad con él, Yair Lapid, mientras él mismo sigue siendo ministro de Defensa. Y sus hechos lo mantendrán alejado «.

¿Es posible que la confianza que ha caído entre Bnei Gantz y Benjamin Netanyahu sea la razón que evitará que Gantz presente

un gobierno tan alternativo? «Aprendimos en mayo-junio, cuando Bennett y Shaked formaron un gobierno con el Movimiento Islámico con Meretz

y con el Laborismo, que lo que pensábamos que era imposible es posible. No quiero comprometerme con las probabilidades políticas, pero la política es el arte imposible. eso es posible «, responde Akunis.

Según Akunis, «Los 29 miembros del Knesset del Likud preferirán otro gobierno en el que el Likud reciba la parte que se

merece según la elección del público. Este gobierno se formó en el pecado y es un peligro para la democracia». Un gobierno y por lo tanto un partido con 30 escaños se verán chantajeados por esa persona. Esto es un peligro para la democracia. Así es como comenzaron los regímenes oscuros y peligrosos «.

También le preguntamos al MK Akunis si su partido evaluará cómo perdió el poder el Likud y, a partir de ahí, podría trazar

su camino de regreso al liderazgo, a lo que él responde: «Obviamente se cometieron errores». «Alentar el gobierno nacional y dejar que Abbas trabaje y el vigor en la oposición es algo que hay que aprender. La campaña en sí no convenció al público de ir a las urnas. Ya dije el día de las elecciones que la complacencia juega un papel importante».

COMPARTE NUESTRO BLOG