Propuesta de resolución Israel ha ganado una amplia mayoría en la ONU

La propuesta presentada por la delegación israelí para la promoción de la agricultura sostenible ganó una mayoría de 140 países, 135 de los cuales se unieron como asociaciones.


Naciones UnidasGilad Ardan

  • Tiempo de leer1 minuto
Gilad Ardan

Gilad Ardan

La resolución, iniciada por la delegación israelí ante la ONU, fue aprobada hoy (martes) por una abrumadora mayoría de 140 países.Además, un número récord de más de 135 países se unieron como socios en la propuesta israelí.

La propuesta israelí tiene por objeto promover el acceso y el uso de tecnologías agrícolas avanzadas en los países en desarrollo y en las zonas afectadas por la sequía, y se basa en las innovadoras capacidades israelíes en este campo.

Esta es una decisión que promueve soluciones a uno de los problemas más importantes y urgentes para la población mundial: la seguridad alimentaria y la lucha contra los efectos del cambio climático (con referencia a la era posterior a la Corona) e ilustra la tremenda contribución de Israel al mundo. .

Durante el mes de diciembre, la decisión se someterá a una nueva votación en la Asamblea General.

El embajador Gilad Ardan dijo después de la votación: «Como nación incipiente y líder mundial en innovación agrícola, Israel

se enorgullece de estar a la vanguardia de una decisión tan importante. La agricultura no solo pone alimentos en nuestras mesas, sino que también garantiza los medios de vida de innumerables agricultores de todo el mundo. Cuán vulnerables son estos sistemas «.

«Desde el estallido de la plaga de la corona, se han expuesto vínculos débiles en los sistemas de producción y distribución

mundiales, lo que ha provocado un aumento de los precios de los alimentos y el consiguiente hambre y pobreza en el mundo. Mientras tanto, a medida que aumenta el nivel del mar y el clima se vuelve más extremo, el cambio climático amenaza el futuro

de los agricultores de todo el mundo. «Todos, y tenemos la responsabilidad de tratar con ellos juntos. Esta decisión aprobada hoy aborda estas dificultades haciendo hincapié en el potencial de la innovación».

Señaló además que «sin embargo, esta decisión no fue aprobada por consenso. Algunos países eligieron el odio y la mezquindad política antes que mejorar la condición de la raza humana y las necesidades de sus ciudadanos. Preferían no votar por una decisión, simplemente porque era propuesto por Israel, en lugar de votar por «Un futuro mejor para los ciudadanos del mundo. Pero, honestamente, no es sorprendente».

«¿Por qué Siria, un estado miembro que usa armas químicas con sus ciudadanos, debería preocuparse por el futuro de su población? ¿Por qué Irán debería votar a favor, mientras que preferiría financiar el terrorismo global que suministrar agua a los agricultores de Isfahan?», Se preguntó Arden.

El representante iraní dijo en respuesta que «Irán no votó porque no reconoce la existencia de este país llamado Israel».

COMPARTE NUESTRO BLOG