Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

Estados Unidos sabía que los talibanes se apoderarían de Afganistán, pero no soñó que solo tomaría unas pocas horas.

Israel noticias

Etiquetas: Assaf Mishnayot Sheva 958Assaf Mishnayot, noticias de israel, 11 Elul 5741 19/08/21 11:02 | Actualizado: 18:22intercambio
Sin mirar atrás-Canal 7 Un avión con soldados estadounidenses sale del aeropuerto de KabulFoto: Reuters

Tras la retirada estadounidense del estado desintegrado, 20 años después de que las fuerzas militares estadounidenses lo invadieran tras los ataques del 11 de septiembre, los talibanes recuperaron el país. Pasaron unas horas desde la apresurada retirada estadounidense hasta que todo Afganistán cayó ante la organización terrorista, uno de los asesinos que existe en el mundo.

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

El gobierno afgano que Estados Unidos ha dejado en el país se rindió sin luchar a los talibanes, que comenzaron su campaña de reocupación hace varios meses, cuando el presidente Biden anunció la salida definitiva del sangriento estado. El domingo de esta semana, después de que los talibanes anunciaran que habían sitiado la capital, Kabul, el presidente afgano Ashraf Rani huyó del país con su esposa y el comandante del ejército, y el poder temporal pasó a manos de Abdullah Abdullah, quien dirigió las conversaciones entre los Estados Unidos. Gobierno afgano y organización terrorista. Abdullah anunció que habría una transferencia regular de poder a la organización terrorista.

Desde el momento en que se dijeron estas cosas, comenzó una fuga masiva de residentes de Kabul hacia el aeropuerto. Allí, las tropas estadounidenses rescataron rápidamente al personal de la embajada estadounidense junto con otros diplomáticos occidentales. Decenas de miles de afganos alineados en las vallas del aeropuerto las rompieron e intentaron bloquear el despegue de los aviones. Dos afganos fueron colgados de las ruedas de un avión militar estadounidense y cayeron y murieron durante el despegue. Estas imágenes inundaron todas las redes, sitios web y periódicos de todo el mundo.

Casi dos días después de que se difundieran las duras imágenes de Afganistán, el presidente Biden habló por primera vez con el público estadounidense sobre la situación. El trasfondo fue una dura crítica dirigida contra la administración por descuidar a los aliados de Estados Unidos en el país. Biden, en respuesta, dijo que «no se supone que los soldados estadounidenses mueran en una guerra que las fuerzas afganas no están preparadas para luchar por su cuenta». El mandatario agregó que «la verdad es que se desarrolló más rápido de lo que esperábamos». Un portavoz del Pentágono también dijo cosas similares: «Nadie podría haber predicho las imágenes de Afganistán».

Pero estas afirmaciones están muy lejos de ser ciertas. De hecho, cualquiera que haya estado siguiendo lo que está sucediendo en Afganistán en los últimos meses podría haber predicho exactamente lo que sucederá una vez que las fuerzas estadounidenses se retiren.

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

«A nadie le sorprendió lo que vimos. Se esperaba todo. Si hubo algo que pudo haber sorprendido fue la velocidad, dada la tergiversación del liderazgo estadounidense que intentó explicar que no iba a suceder», dijo el General de Brigada. (Res.) Yossi Kuperwasser, jefe de proyecto regional del Centro de Asuntos Públicos y Estatales de Jerusalén y exjefe de la División de Investigación de las Fuerzas de Defensa de Israel. «La esperanza estadounidense era que el ejército afgano pudiera resistir, al menos por un corto tiempo, contra los talibanes. Los estadounidenses dijeron eso todo el tiempo, incluso en los días previos a la retirada total. El hecho de que todas sus evaluaciones de inteligencia explotaron en su interior es el principal motivo de sorpresa, pero si tan solo comprendieran cuál es realmente la situación en el terreno y no vivieran en tal o cual ilusiones, no se sorprendieran «.

¿Hasta qué punto fue esto realmente una sorpresa? ¿Quizás se trata de una especie de giro comercializado al público con el fin de aprobar esta decisión con el pleno apoyo del público estadounidense?

«Nadie, ni siquiera la administración estadounidense, pensó que el ejército afgano sobreviviría para siempre. Hablaron de la conquista de Kabul en tres meses y, al final, terminó en unas pocas horas. Este evento se convirtió en una sorpresa mucho mayor para los estadounidenses. «Eso debería traer respuestas a lo que vemos. Este colapso total, en lugar de un proceso gradual de transferencia de poder a los talibanes, es algo que los estadounidenses no pensaron que veríamos».

¿El hecho de que nadie se sorprendiera de que los talibanes tomaran el poder indica que los estadounidenses «abandonaron» Afganistán a los talibanes a sabiendas?

«Ciertamente. No intentaron ocultarlo. Después de todo, Trump ya negoció con los talibanes y firmó un acuerdo de paz con ellos en el entendido de que esta organización asesina recuperará el control del país. Tenían esperanzas de un sistema equilibrado de del que los talibanes son parte, pero no el único gobernante. «Esto es similar a Hezbollah en el Líbano. Pero eran falsas esperanzas, que realmente no creían que se hicieran realidad».

«Se habla en Estados Unidos de sorpresas rápidas, pero honestamente, cualquiera que conozca Afganistán no se sorprenderá realmente», dijo Rotem Org, editor en jefe del blog Washington Express y experto en política estadounidense. No existe una sociedad afgana o una nación afgana, al menos no en el sentido clásico de la definición. Es un país muy étnicamente diverso, muy dividido socialmente, con una serie de minorías que realmente no se gustan entre sí, por lo que tampoco había una fuerza militar real que pudiera apoyar al gobierno que los estadounidenses dejaron frente a los talibanes. Por eso tardó horas en desmoronarse «.

Más que el ternero quiere mamar

Durante casi 20 años, Estados Unidos ha luchado en suelo afgano, comenzando con el fin del ultimátum emitido por el ex presidente Bush a una organización que patrocinaba a al-Qaeda y su líder, Osama bin Laden. Durante este tiempo, y como toda potencia que ha entrado en territorio afgano a lo largo de la historia, Estados Unidos ha sufrido fuertes golpes. Miles de soldados estadounidenses han muerto a lo largo de los años en batallas con los talibanes, mientras que Estados Unidos ha invertido alrededor de un billón de dólares en una guerra que, a los ojos de la gran mayoría del público estadounidense, se ha vuelto inútil. 

De alguna manera, comenzaron a compararlo con la Guerra de Vietnam, que también terminó en un diligente fracaso estadounidense. Las imágenes de helicópteros de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos rescatando a diplomáticos durante la retirada solo reforzaron esa comparación, dadas imágenes casi idénticas de la retirada de Vietnam en el 75

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

Cada uno de los últimos tres presidentes estadounidenses ha prometido abandonar Afganistán. Fue Trump quien llevó la promesa un paso más allá y negoció con los talibanes una salida estadounidense silenciosa. Trump siempre se ha opuesto a la guerra en Afganistán, mucho antes de postularse para presidente. El periodista Bob Woodward, que expone el asunto Watergate y que escribió el libro ‘Miedo’ sobre Trump, reveló en su libro las discusiones de la administración sobre el alcance de la inversión estadounidense en Afganistán, una inversión que no da frutos. Durante las discusiones, se presentaron datos y pronósticos sobre la capacidad estadounidense para tener éxito en Afganistán. Estaban especialmente tristes. 

Subsecretario de Defensa para la Defensa en Asia En los días de Obama, el Dr. Peter Levoy, quien anteriormente estuvo con Trump para estar a cargo del sur de Asia en el Consejo de Seguridad Nacional, simplemente dijo que la victoria en Afganistán era imposible. de sub-tribus. «Incluso si los talibanes dejan de existir, seguirá habiendo un levantamiento en Afganistán». El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores en la audiencia señaló que el gobierno afgano no tiene legitimidad por parte del público afgano. También explicó cómo económicamente los talibanes ya controlan la mitad de Afganistán. A pesar de todo esto, los jefes de las Fuerzas Armadas estadounidenses insistieron en la necesidad de permanecer en Afganistán, y también reclutaron a senadores republicanos de alto rango para este propósito. Pero Trump no estaba convencido y dijo simplemente que «todos estos planes no construyen una nación afgana».

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

Después de esas discusiones, junto con las visitas de altos funcionarios del gobierno a Kabul, Trump concluyó que la única forma de lograr algo en Afganistán es nada menos que un acuerdo de paz con los talibanes. Este acuerdo se firmó en febrero de 2020 y estipula que Estados Unidos y otras fuerzas internacionales han abandonado Afganistán por completo, junto con el compromiso de los talibanes de no permitir que Afganistán se convierta en una base para la actividad terrorista, y junto con las negociaciones con el gobierno de turno. El gobierno en Kabul nunca ha alcanzado etapas prácticas.

«Cuando se trata de Afganistán, la frase clave es ‘más de lo que el ternero quiere mamar, la vaca quiere mamar'», dice Org. “Durante 20 años, Estados Unidos derramó sangre estadounidense, entrenó a las fuerzas afganas y derramó un billón de dólares sobre Afganistán, y finalmente, en tres semanas, todo el país fue conquistado, y la caída final ocurrió en unas horas. El público estadounidense ve esto y pregunta honestamente por qué lo necesitan, si todo lo que obtienen de esta guerra son ataúdes de soldados muertos «.

¿No es eso un poco de memoria corta? Después de todo, Estados Unidos entró en Afganistán no para difundir los valores de la democracia en el mundo, sino por los ataques gemelos que dejaron el país.

«Esto es en parte cierto. Esta es de hecho la razón por la que entraron en Afganistán, y de hecho es un país que fue una infraestructura importante para el terrorismo internacional, pero muy rápidamente también apareció el concepto de imponer la democracia a los afganos. Estas son personas como Vice El presidente Cheney y nuestro conocido John Bolton, quienes impulsaron estas ideas. Es un fracaso diligente, y también es lo que ve el público estadounidense, junto con las impactantes imágenes del aeropuerto de Kabul «.

¿Y efectivamente se logró el objetivo inicial? Después de todo, todas las evaluaciones de la inteligencia estadounidense indicaron que una vez que salieran de Afganistán volvería a ser una base para el terrorismo internacional.

«Algo debe recordarse. La comparación que hacen muchos en Israel, y hay mucha verdad en ella, es con la retirada de Israel del Líbano. Las imágenes de estas dos retiradas son muy similares, por lo que facilita el trabajo. En ambos casos se creó un vacío. Israel tenía interés en estar en el Líbano. Al final, el Líbano limita con Israel, por lo que había buenos argumentos para quedarse y salir del Líbano. En Afganistán es una historia completamente diferente. Estados Unidos ha no hay frontera con el país, y si el objetivo es evitar que el país se convierta en una base terrorista internacional, la ocupación estadounidense no previno realmente los ataques terroristas, ni en todo el mundo ni en los Estados Unidos.

Pero estos no son ataques de los talibanes o de al-Qaeda.

«Es cierto, pero al final hubo ataques terroristas. La opinión estadounidense, especialmente en el Partido Demócrata, dice que toda esta lucha es para perseguir mosquitos en lugar de secar el pantano. Y si no son entonces otra persona». La conclusión estadounidense es que la presencia en el terreno no evitará ataques terroristas, sino una amplia actividad dentro de Occidente para prevenir de antemano extremos de extremismo que conducirán a ataques internos. Para frustrar los ataques terroristas provenientes del mundo árabe, no es seguro que se necesite una presencia física. Se necesita buena inteligencia y, como Israel lo demuestra una y otra vez, no se necesita una presencia militar para eso «.

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

Para comprender cuán extendida está esta percepción, hay que mirar las encuestas de opinión pública de Estados Unidos sobre la decisión de Biden. El apoyo a la salida proviene de ambos lados del mapa político. Además, también existe un consenso bastante amplio entre los miembros de la Cámara de Representantes y los senadores sobre la salida de Afganistán. Figuras individuales, como la hija del vicepresidente Cheney, la congresista Liz Cheney, creen que los Estados Unidos todavía deberían estar presentes en el país en desintegración. Por completo que lo haya estado hasta ahora, una proporción significativa de estadounidenses prefirió permanecer parcialmente presente, y este hecho puede explicarse por otra cifra de las mismas encuestas: alrededor del 43 por ciento de los estadounidenses cree que permanecer en Afganistán ha contribuido a la seguridad de Estados Unidos, mientras que el 46 por ciento piensa lo contrario.

El contemporáneo ha fracasado

La salida estadounidense de Afganistán probablemente fue necesaria, al menos en la opinión pública, pero la forma en que se hicieron las cosas está recibiendo críticas públicas generalizadas, especialmente a la luz de las imágenes de la capital afgana. La apresurada retirada impuesta como una orden momentánea significó que no sería posible ordenar a todos los ciudadanos occidentales de manera ordenada junto con los ciudadanos afganos que habían ayudado a los EE. UU. A lo largo de los años, lo que provocó el abandono de muchos de ellos, que probablemente pagarían por ello en sus vidas Responsabilidad del Departamento de Defensa de Estado de los EE. UU. por fallas en la salida.

En los medios estadounidenses se celebra la crítica. Brett Bryan, asesor del presidente Obama sobre participación internacional, escribió un extenso artículo en el periódico USA Today, en el que pidió a Biden que despidiera al asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, tras el fracaso de la medida.

«Hay que decirlo con justicia, no hay una manera agradable o inteligente de retirarse de un país. Esta es una medida complicada que implica muchos desafíos, junto con el refuerzo moral para cualquier organización terrorista. Hay una razón por la que los talibanes han recibido cálidas felicitaciones de Hamas y otras organizaciones terroristas. Entiéndalo, que si son lo suficientemente tercos podrán vencer a sus oponentes «, dice Cooperwasser.

Puede que no haya una buena manera de retirarse, pero también está la cuestión del tiempo. ¿Hubo un mejor momento para salir, uno en el que las fotos hubieran sido menos vergonzosas para los estadounidenses?

«En mi opinión, nunca ha habido un momento así. Es más, en los últimos años el número de bajas estadounidenses en Afganistán ha disminuido de manera constante. Tampoco estoy seguro de que llegue ese momento. Para que eso suceda, una revolución debe tener lugar en el pensamiento afgano. «El partidario estadounidense. Eso no sucedió».

¿Podría suceder esto incluso, dada la composición demográfica de Afganistán?

«Puede suceder, pero 20 años no es tiempo suficiente para eso. En términos de pueblos, 20 años no es nada ni nada. Mire a Israel, vivimos con vecinos que no están dispuestos a aceptar nuestra propia existencia durante más de cien años. . Es imposible hacer un cambio de conciencia Eso cristalizará a todas las tribus afganas para estar con una en tan poco tiempo. No estoy seguro de que sea posible en absoluto, pero incluso si lo es, no en tal período de tiempo. Los estadounidenses tienen una tendencia al ‘contemporáneo’. «En la política mundial, no funciona de esa manera».

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

Junto con los comentarios de Cooperwasser, Org cree que hubo mejores tiempos para que los estadounidenses se fueran. «Podrían haberlo hecho después de la eliminación de bin Laden. En ese momento, la misión en la que ingresaron estaba completa, y luego la salida podría haber sido más exitosa, especialmente después de que los funcionarios de inteligencia estadounidenses se dieron cuenta de que realmente no podían construir una fuerza local estable». También es poco probable que encuentre a los talibanes y al-Qaeda lo suficientemente desorganizados como para apoderarse del país rápidamente «.

¿Las imágenes que vemos de Afganistán dañarán a Biden a largo plazo, o el hecho de que esta sea una de sus promesas electorales ayudará a la arena local?

«Depende de lo difíciles que sean las imágenes. La imagen de personas que caen de aviones tratando de escapar puede convertirse en una imagen de derrota, pero es demasiado pronto para decirlo. Se puede estimar con cautela que si hubiéramos estado más cerca de las elecciones de mitad de período en un poco más de un año, Biden no habría salido de Afganistán «.

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

La salida de Estados Unidos de Afganistán tiene implicaciones internacionales de gran alcance, explica Org, derivadas principalmente del hecho de que Afganistán es un país geográficamente crítico y del hecho de que es un «cementerio de poderes». Guerras hasta el final de la segunda década de el último siglo antes de su colapso; la Unión Soviética sufrió unas 15.000 muertes durante una década de guerra, acelerando su desintegración; y el mundo discrimina lo que el mundo ve hoy.

Sabe que una potencia mundial tendrá que ir en su lugar, y es muy poco probable que esto sea Rusia o China. Su esperanza es que así como él, y todos los países que lo precedieron, colapsaron en Afganistán, también su heredera se enrede allí. Para Biden, la confrontación con China es el objetivo más importante en política exterior, y si China es absorbida por el barro afgano, solo servirá a los intereses estadounidenses «.

Junto a la lucha entre las potencias, la retirada estadounidense tiene implicaciones locales críticas para el Medio Oriente. En la última década, Estados Unidos ha creado una tradición de incumplimiento de compromisos con varios países y pueblos. Los afganos son sólo los últimos de esta serie. Ucranianos contra las invasiones rusas En Israel, como en otros países de Oriente Medio, la realidad se interioriza.

Las horribles imágenes del aeropuerto de Kabul

«No hay duda de que el estatus de la palabra estadounidense se ha visto seriamente dañado», dice Cooperwasser. «Nuestra seguridad no se puede dejar en manos de los Estados Unidos. Debemos ser capaces de cuidarnos a nosotros mismos. Esta es una frase que siempre decimos, pero es notablemente precisa. Es verdad para el problema palestino y cierto para el problema iraní. I creen que los estadounidenses ayudarán a Israel cuando sea necesario, «Israel, y toda la región, no pueden confiar su seguridad a manos estadounidenses».

COMPARTE NUESTRO BLOG